ihemp
Institucional

De onde vêm nossos dados

Todo número deste site tem dono. Esta página diz quem é.

O I Love Hemp não produz pesquisa primária. Reunimos, traduzimos e reescrevemos o que institutos, associações e órgãos estatísticos publicaram — e dizemos de quem é cada número. Esta página lista as fontes que sustentam o site.

Estudos que sustentam a seção Cânhamo

Cânhamo: a Commodity do Futuro

Recomendações para a regulamentação do cânhamo no Brasil · Instituto Ficus · 2024

Estudo brasileiro que combina um panorama do cânhamo industrial no mundo com um exercício de cenários prospectivos para o Brasil em 2045. Reúne pesquisa documental, entrevistas com especialistas e workshops colaborativos, e fecha com mais de 40 recomendações de política pública. É a base das nossas páginas sobre regulação, canabinoides, sementes e alimentos e O Brasil em 2045.

Liderança de pesquisaJuliana Tranjan
PesquisaRodrigo Tafner
Coordenação geralMarcel Grecco
Edição e textoTarso Araújo
EstatísticasRenato Balista
Projeto gráficoJorge Oliveira, estúdio nono
InstituiçãoInstituto Ficus — institutoficus.org

O estudo consultou, entre outros, pesquisadores da Embrapa (Recursos Genéticos e Biotecnologia, Gado de Corte, Clima Temperado, Algodão, Agrobiologia e Amazônia Ocidental) e executivos e dirigentes da Latin America Industrial Hemp Association, da Canadian Hemp Trade Alliance, da Associação Nacional de Cânhamo Industrial, da Manitoba Harvest e de empresas do setor.

Growing Hemp for the Future: A Global Fiber Guide

Textile Exchange · julho de 2023

Guia global sobre a produção de fibra de cânhamo, com levantamento de produção por país, revisão dos pesticidas e fertilizantes autorizados, panorama dos padrões de certificação e mapeamento das etapas de processamento têxtil. É a base das nossas páginas sobre produção no mundo, fibras e sustentabilidade.

AutoriaSandra Marquardt, Fiber Crops Senior Manager
InstituiçãoTextile Exchange — textileexchange.org
Bases usadas no relatórioFAOSTAT, USDA National Hemp Report, TURKSTAT

Fontes citadas dentro desses estudos

Quando um número nosso vem de um terceiro citado pelos relatórios, creditamos os dois. Os mais recorrentes:

  • FAO / FAOSTAT — série histórica de produção de fibra de cânhamo, 1961 a 2021.
  • USDA — National Hemp Report, primeira edição em 2022, com dados de 2021.
  • TURKSTAT — Instituto de Estatística da Turquia.
  • UNCTAD — estudo de 2024 sobre dados do mercado internacional de cânhamo e a série Commodities at a Glance, Special Issue on Industrial Hemp (2022).
  • Precedence Research — estimativa de valor do mercado global de cânhamo industrial, 2024.
  • Stockholm Environment InstituteEcological Footprint and Water Analysis of Cotton, Hemp and Polyester, 2005, origem da comparação de consumo de água.
  • Nova InstituteCarbon Storage in Hemp and Wood raw materials for Construction Materials, 2023.
  • Environmental Science and Pollution — pesquisa sobre fitorremediação, janeiro de 2023.
  • Terres InoviaGuide de Culture Chanvre, 2020, base do modelo francês de produção responsável.
  • IQVIA — dados de venda de CBD em farmácias e hospitais no Brasil.
  • Anvisa — autorizações de importação de derivados de cannabis por pessoas físicas.
  • Accenture — projeção de contribuição da economia verde ao PIB global até 2050.

A base de empresas foi montada a partir das listas de associados da International Hemp Building Association (IHBA) e da European Industrial Hemp Association (EIHA), do diretório HempConnect/HempToday, de catálogos setoriais e, principalmente, dos sites das próprias empresas. Os critérios de inclusão estão em sobre o projeto.

Como usamos esse material

Os textos do site são escritos pela equipe do I Love Hemp. Não reproduzimos trechos dos relatórios: lemos, selecionamos o que interessa a quem está no Brasil e reescrevemos em português corrente, com a nossa voz. Os números, as datas e as afirmações factuais são dos estudos citados em cada página — o recorte, a ordem e a redação são nossos.

Quando um relatório faz uma ressalva, ela vem junto. É por isso que a página de sustentabilidade tem uma seção sobre nitrogênio e pesticida, e a de produção no mundo abre dizendo que os dados são incompletos. Publicar só a metade boa seria mais fácil de vender e menos útil para quem vai decidir alguma coisa.

Encontrou um número mal atribuído ou uma leitura equivocada de algum estudo? Escreva para a gente — corrigimos e registramos a correção.